NAS 추천 5종, RAID는 백업이 아닙니다

디스크 두 개를 RAID 1로 묶어두면 한 개가 죽어도 파일은 남습니다. 그런데 실수로 폴더를 지우면 두 개에서 동시에 사라집니다. 삭제는 고장이 아니라 정상 명령이라서 미러링이 그대로 따라 하거든요. 랜섬웨어가 파일을 암호화해도 같습니다. 두 디스크가 사이좋게 암호화됩니다.

NAS를 처음 사는 사람의 상당수가 이 구조를 반대로 알고 있습니다. RAID가 지켜주는 건 데이터가 아니라 가동 시간이에요. 디스크 한 개가 사망해도 서비스가 안 멈추고, 새 디스크를 꽂으면 재구축이 돌아갑니다. 그 이상은 해주지 않습니다. 그러니까 NAS를 들이면서 "이제 백업 걱정 끝"이라고 생각하는 순간, 백업이 없어진 겁니다.

돈 계산도 자주 틀립니다. 클라우드 구독료가 아까워서 NAS로 갈아탄다는 이야기가 흔한데 숫자를 세워보면 회수가 꽤 멉니다. 2베이 본체가 50만 원대, NAS용 하드 두 발이 40만 원 안팎이면 시작 비용이 90만 원 근처예요. 여기서 iCloud+ 2TB(월 14,000원)나 구글 원 2TB(월 11,900원)를 해지해서 아끼는 돈은 월 1만 원 남짓이고, 전기요금을 빼면 더 줄어듭니다. 나눠보면 7년입니다. 하드 수명이 그 전에 끝날 확률이 낮지 않고요.

같은 계산이 용량을 올리는 순간 뒤집힙니다. iCloud+ 6TB 요금제는 월 44,000원입니다. 이 구간을 대체하는 거라면 회수 기간이 2년 안쪽으로 내려와요. 그래서 NAS를 살지 말지는 취향 문제가 아니라 용량 문제입니다. 지금 2TB 요금제로 충분한 사람은 대체로 구독을 유지하는 게 낫고, 사진과 영상이 쌓여서 상위 요금제를 기웃거리는 중이라면 그때부터 계산이 성립합니다.

밖으로 들고 다닐 저장장치를 찾다가 여기까지 오셨다면 외장 SSD를 고르는 기준 쪽이 먼저입니다. NAS는 집 밖에서는 공유기 성능이 곧 체감 속도라서 공유기 고르는 기준도 같이 보시면 예산 순서가 정리됩니다. 홈캠 녹화본을 클라우드 대신 집에 쌓아둘 목적이라면 홈 보안 카메라 정리에서 저장 방식부터 확인하세요.

아래 가격은 전부 하드디스크 미포함 본체 기준이고, NAS 본체와 하드 모두 시세가 자주 움직입니다. 폭으로만 보시고 실제 값은 판매 페이지에서 확인하세요.

---

베이 수는 용량이 아니라 복구 여지입니다

4베이를 사는 이유가 8TB를 16TB로 늘리기 위해서라면 잘못 짚은 겁니다. 그건 2베이에 더 큰 하드를 꽂아도 됩니다.

베이가 늘어나서 생기는 건 다른 겁니다. 2베이에서 RAID 1을 걸면 실사용 용량이 절반으로 줍니다. 4TB 두 발을 꽂아도 쓸 수 있는 건 4TB예요. 4베이에서 RAID 5나 시놀로지의 SHR을 걸면 4TB 네 발 중 한 발 분량만 패리티로 빠지고 12TB가 남습니다. 같은 안전 수준을 훨씬 싸게 사는 구조죠. 게다가 나중에 용량이 모자랄 때 남은 베이에 하드를 추가하면 됩니다. 2베이는 그 순간 하드 두 개를 통째로 갈아야 하고요.

그래서 예산이 애매할 때 순서가 이렇게 갈립니다. 지금 당장 쓸 용량이 4TB 안쪽이고 앞으로도 크게 안 늘 것 같으면 2베이. 사진과 영상이 매년 쌓이는 구조라면 하드를 한 발만 꽂더라도 4베이 본체로 시작하는 편이 3년 뒤에 이깁니다.

---

CPU 종류가 할 수 있는 일의 목록을 정합니다

NAS 상세페이지에서 인텔이라고 적혀 있는지 ARM이라고 적혀 있는지가 실질적으로 가장 큰 갈림길입니다.

ARM 계열은 파일을 넣고 빼는 일에는 아무 문제가 없습니다. 대신 도커 컨테이너를 돌리거나 가상머신을 띄우는 쪽으로 가면 지원이 없거나 반쪽입니다. 영상 트랜스코딩도 마찬가지고요. 시놀로지 J 시리즈나 QNAP 저가형이 여기 속합니다.

인텔 셀러론이나 N 시리즈가 들어간 x86 모델은 그 위쪽이 열립니다. 도커로 광고 차단기나 개인 위키를 올리고, 하드웨어 트랜스코딩으로 4K 영상을 폰에서 재생하고, 램을 꽂아 늘릴 수 있습니다. 처음에는 파일 저장만 할 생각이었는데 6개월 뒤에 뭔가 더 돌리고 싶어지는 게 이 취미의 흔한 경로라, 예산이 10만 원 정도 남는다면 x86 쪽으로 올라가는 게 후회가 적습니다.

---

네트워크 속도는 NAS가 아니라 집이 정합니다

1GbE 포트의 실측 천장은 대략 초당 110MB 언저리입니다. 이론값 125MB에서 오버헤드를 빼면 그쯤이에요. 하드디스크 자체는 이보다 빠르니까, 유선으로 큰 파일을 옮길 때 병목은 거의 항상 랜선 쪽입니다.

2.5GbE가 달린 모델은 이 천장을 두 배 반으로 올립니다. 다만 NAS만 2.5GbE여선 아무 의미가 없어요. 공유기나 스위치도 2.5GbE를 지원해야 하고, PC 쪽 랜포트도 마찬가지입니다. 세 군데 중 한 군데라도 1GbE면 전체가 1GbE로 떨어집니다. 아수스토어 AS5402T처럼 2.5GbE 듀얼을 강점으로 내세우는 제품을 살 때는 집에 있는 공유기 모델명부터 확인하는 게 순서입니다.

와이파이로 접속할 계획이라면 이야기가 또 달라집니다. 무선은 조건에 따라 속도가 출렁이기 때문에 유선 실측치를 기대하면 실망합니다. 백업처럼 시간이 걸려도 되는 작업은 상관없지만, 편집 중인 영상 원본을 NAS에 올려두고 직접 물어서 작업할 생각이라면 유선을 깔 수 있는지부터 보셔야 합니다.

---

24시간 켜 두면 전기요금이 얼마나 붙나

2베이 본체에 하드 두 발이면 상시 소비전력이 대략 20W 안팎으로 잡힙니다. 이 값으로 계산하면 하루 0.48kWh, 한 달에 14~15kWh쯤 늘어납니다.

문제는 이 15kWh가 어느 누진 구간에 얹히느냐예요. 주택용 전기요금은 구간에 따라 kWh당 단가가 120원대에서 300원대까지 벌어집니다. 평소 사용량이 적어 1단계에 머무는 집이면 월 2천 원 언저리로 끝나고, 이미 3단계에 들어가 있는 집이면 4천 원을 넘어갑니다. 여름철 에어컨 사용량이 큰 집이라면 7~8월에만 체감이 커지고요.

액수 자체는 부담이 아니지만 계산에서 빼먹으면 안 되는 항목입니다. 앞에서 본 손익분기가 이만큼 뒤로 밀립니다. 하드를 스핀다운시키는 설정으로 줄일 수는 있는데, 접속할 때마다 다시 돌아가는 대기 시간이 붙고 스핀업 횟수가 늘면 수명에 좋지 않다는 반론도 오래된 논쟁입니다. 24시간 접근이 꼭 필요한 게 아니라면 아예 사용 시간대에만 켜지도록 예약 전원을 거는 쪽이 깔끔합니다.

---

1위. 시놀로지 DS225+

처음 사는 사람에게 가장 실패 확률이 낮은 선택입니다. 이유는 하드웨어가 아니라 소프트웨어에 있어요. DSM은 웹 브라우저로 접속하면 윈도우 비슷한 화면이 뜨고, 공유 폴더 만들기부터 외부 접속 설정까지 대부분 마우스 클릭으로 끝납니다. 리눅스 명령어를 몰라도 됩니다. 한국어 자료도 가장 많이 쌓여 있어서 막혔을 때 검색으로 풀릴 확률이 높습니다.

구매 전에 반드시 짚어야 할 게 하나 있습니다. 2025년형 Plus 라인에서 시놀로지가 자사 브랜드 드라이브만 온전히 지원하는 정책을 밀었다가 크게 반발을 샀고, 이후 DSM 7.3에서 되돌렸습니다. 지금은 웨스턴디지털이나 시게이트의 3.5인치 하드와 2.5인치 SATA SSD를 다시 정상적으로 쓸 수 있어요. 다만 M.2 SSD는 여전히 막혀 있습니다. 캐시용으로 NVMe를 꽂을 생각이었다면 이 부분이 실질적인 제약입니다. 중고나 재고 물량을 살 때는 DSM 버전이 7.3 이상인지도 확인하세요.

값을 어떻게 볼지는 관점에 따라 갈립니다. 같은 돈으로 미니PC를 사서 직접 서버를 꾸리면 성능은 훨씬 좋습니다. 대신 그 뒤로 들어갈 시간을 각오해야 하고요. DS225+가 파는 건 성능이 아니라 설정에 쓸 주말입니다. 서버 관리 자체가 취미인 사람에게는 비싼 물건이고, 데이터를 안전하게 두는 게 목적인 사람에게는 값을 합니다.

---

2위. 시놀로지 DS423+

앞으로 데이터가 계속 늘 게 확실한 사람에게는 여기가 실질적인 출발선입니다. 본체 값이 2베이보다 10만 원 남짓 비싼데, 그 차액으로 사는 게 나중에 하드를 갈아치우지 않아도 되는 여유예요.

숫자로 보면 차이가 분명합니다. 4TB 하드 두 발을 RAID 1로 묶으면 쓸 수 있는 건 4TB입니다. 같은 하드 네 발을 SHR로 묶으면 12TB가 나오고, 그중 한 발이 죽어도 데이터는 살아 있습니다. 하드 값은 두 배지만 실사용 용량은 세 배입니다. 안전 수준을 유지한 채 용량 단가를 낮추는 방법이 베이를 늘리는 것뿐이라 4베이가 존재하는 겁니다.

약점은 네트워크입니다. 1GbE 포트라 초당 110MB 근처가 천장이고, 요즘 나오는 2.5GbE 모델과 비교하면 아쉬운 지점이에요. 다만 이 천장에 실제로 부딪히는 작업은 생각보다 드뭅니다. 사진 백업이나 문서 동기화는 파일이 작아서 체감이 없고, 영상 원본을 통째로 옮기는 일이 잦아야 차이가 드러납니다. 그 작업이 일상이면 3위나 4위 쪽을 보셔야 합니다.

소음도 미리 계산에 넣으세요. 하드 네 발이 동시에 도는 소리는 두 발과 다릅니다. 침실이나 원룸 책상 위에 둘 물건이 아니고, 거실 TV장 뒤나 다용도실처럼 문 하나 건너 자리를 확보할 수 있는 집에 어울립니다.

---

3위. QNAP TS-464

시놀로지의 정책이 마음에 안 들거나, 하드웨어를 더 받고 싶은 사람이 가는 방향입니다. 같은 값이면 QNAP 쪽이 포트와 확장 슬롯을 더 많이 줍니다. 2.5GbE가 기본으로 달려 있고 HDMI 출력이 있어서 NAS를 TV에 직접 연결해 영상을 띄울 수도 있습니다. M.2 슬롯 사용에도 브랜드 제약이 없고요.

대신 운영체제가 요구하는 게 많습니다. QTS는 할 수 있는 게 많은 만큼 설정 화면의 항목도 많고, 처음 켰을 때 무엇부터 눌러야 할지 헷갈립니다. 시놀로지가 기본값만으로 안전한 상태를 만들어주는 쪽이라면 QNAP은 사용자가 직접 잠가야 하는 항목이 남아 있는 쪽에 가깝습니다.

보안 이야기를 짚고 넘어가야 합니다. QNAP 장비를 겨냥한 랜섬웨어가 몇 차례 크게 번진 이력이 있습니다. 제조사가 패치로 대응해왔지만, 이 사건들이 남긴 교훈은 특정 브랜드가 위험하다는 게 아니라 인터넷에 그대로 노출된 NAS는 어느 브랜드든 표적이 된다는 쪽입니다. 관리자 계정 이름을 기본값에서 바꾸고, 포트포워딩 대신 제조사 중계 서비스나 VPN을 쓰고, 펌웨어 자동 업데이트를 켜두는 세 가지는 브랜드와 무관하게 해야 하는 일입니다.

정리하면 이렇습니다. 설정 화면을 뒤지는 걸 즐기고 하드웨어 사양표를 비교하는 재미를 아는 사람에게는 QNAP이 더 만족스럽습니다. NAS를 켜두고 잊고 싶은 사람에게는 시놀로지가 맞습니다.

---

4위. 아수스토어 AS5402T

사양표 대비 가격이 가장 공격적인 제품입니다. 2베이 본체인데 2.5GbE 포트가 두 개 들어가고, M.2 NVMe 슬롯도 여러 개 제공됩니다. 하드디스크 없이 SSD만으로 조용한 볼륨을 꾸리거나, 하드는 보관용으로 두고 SSD를 작업용으로 쓰는 구성이 가능해요.

이 구성이 값을 하는 상황은 분명합니다. 집에 2.5GbE 공유기가 이미 있거나 들일 계획이 있고, 영상 편집처럼 큰 파일을 자주 왕복시키는 작업을 하는 경우입니다. 그런 게 아니라면 포트 두 개는 놀고, 같은 돈으로 베이가 더 많은 제품을 사는 편이 낫습니다.

약점은 하드웨어가 아니라 생태계입니다. 아수스토어의 ADM은 잘 만든 운영체제지만 사용자 수가 앞의 두 브랜드보다 적어서, 문제가 생겼을 때 검색으로 나오는 한국어 해결책이 눈에 띄게 적습니다. 영어 포럼을 뒤지는 게 부담스럽지 않은 사람에게는 별문제가 아니고, 그렇지 않다면 이 차이가 첫 주에 바로 드러납니다.

---

5위. 시놀로지 DS223j

용도를 좁히면 이 가격이 정당해집니다. PC와 폰의 사진·문서를 자동으로 받아 쌓아두는 창고, 딱 거기까지를 목적으로 산다면 상위 모델과 결과가 다르지 않습니다. DSM 화면도 같고 하이퍼 백업이나 시놀로지 포토 같은 핵심 앱도 그대로 돌아갑니다.

한계는 그 밖으로 나가려 할 때 나타납니다. ARM 프로세서라 도커가 지원되지 않고, 가상머신도 못 돌리고, 플렉스 같은 미디어 서버에서 하드웨어 트랜스코딩이 안 됩니다. 원본 코덱을 그대로 재생할 수 있는 기기에서 보면 문제가 없지만, 폰이나 브라우저에서 변환이 필요한 상황이 오면 버벅입니다. 램도 고정이라 나중에 늘릴 수 없고요.

NAS로 뭘 할지 아직 정하지 못한 상태라면 이 모델은 피하는 게 낫습니다. 십중팔구 반년 안에 x86 모델로 갈아타게 되고, 그때 30만 원이 통째로 매몰됩니다. 반대로 "사진 백업만 하면 된다"는 결론이 이미 서 있고 앞으로도 바뀌지 않을 자신이 있다면 굳이 두 배를 낼 이유가 없습니다.

---

목록에 넣지 않은 선택지

유그린의 NASync 시리즈는 사양 대비 값이 좋고 커뮤니티 반응도 나쁘지 않지만, 국내 유통이 병행이나 구매대행 비중이 커서 고장 났을 때의 경로가 불투명합니다. 데이터를 맡기는 장비에서 A/S 창구가 흐릿한 건 생각보다 큰 감점 요인이라 이번 목록에서는 뺐습니다. 국내 정식 유통이 자리를 잡으면 계산이 달라집니다.

중고 서버나 미니PC로 직접 꾸리는 방향도 있습니다. 성능당 가격은 압도적으로 좋고, 트루내스나 우분투를 올려서 완성품 NAS가 못 하는 것도 할 수 있어요. 대신 초기 구축에 주말 하나가 통째로 들어가고, 6개월 뒤 업데이트로 뭔가 깨졌을 때 고칠 사람이 자기 자신뿐입니다. 그 시간을 취미로 여기는지 비용으로 여기는지가 갈림길입니다.

---

사기 전에 정해둬야 할 것

• 지금 클라우드 요금제가 2TB 이하다 → NAS로 넘어와도 돈이 안 남습니다. 구독을 유지하세요
• 상위 요금제를 기웃거리는 중이고 데이터가 매년 는다 → 시놀로지 DS423+
• 처음 사고, 설정에 시간을 오래 쓰고 싶지 않다 → 시놀로지 DS225+
• 사양표를 비교하는 게 재미있고 TV 직결도 쓰고 싶다 → QNAP TS-464
• 집에 2.5GbE 장비가 이미 있고 큰 파일을 자주 옮긴다 → 아수스토어 AS5402T
• 사진 백업만 할 거고 그 이상 안 간다 → 시놀로지 DS223j

전원을 켠 첫날에 해야 할 일이 하나 더 남습니다. NAS 안의 중요한 폴더를 어디에 한 벌 더 복사할지 정하는 겁니다. 외장 하드에 주기적으로 밀어 넣든, 시놀로지 하이퍼 백업으로 클라우드에 올리든 상관없습니다. 원본과 다른 매체, 그리고 집 밖에 한 벌. 이 두 가지가 갖춰지기 전까지 NAS는 백업이 아니라 그냥 하드디스크가 여러 개 든 상자입니다.